Migration d’un NAS synology DS1513+ vers un DS1821+

Mon Synology DS1513+ tourne comme une horloge depuis fin 2013. Peuplé de 4 disques de 2 To (volume 1 / RAID 5) et d’un disque de 1 To (volume 2), il vient de subir sa première panne de disque. Cet article expose ma réflexion et notamment comment s’est passé la migration d’un nas synology ext4 vers un nouveau nas en btrfs.

La panne d’un disque du volume 1

Le modèle de disque concerné est un SEAGATE ST2000DM001-1CH164 de 2 To. J’ai été averti par un mail automatique du NAS car j’ai activé le test automatique SMART sur tous les disques.

Dans l’état, mon volume 1 est donc en avertissement. S’agissant d’un RAID 5, la tolérance de panne est de 1 disque. Pour le moment tout va donc bien. Mais il ne faut pas tarder à réagir, la perte d’un second disque serait synonyme de perte de toutes les données (pour faire simple)

Vous pouvez voir que le disque a fonctionné pendant 63143 heures, soit 2631 jours ou encore 7 ans et 2 mois. Plus que correct pour un disque pas spécialement prévu pour l’usage NAS !

Quelle solution adopter ?

Un disque en panne sur une pile RAID, ce n’est pas catastrophique. Il suffit finalement de le remplacer par un disque de taille identique et c’est reparti.

J’ai choisi de temporiser 2 jours pour réfléchir. Toutes mes données sont sauvegardées sur 2 autres NAS Synology chez 2 membres de la famille. La sauvegarde, c’est toujours en plusieurs exemplaires et multi-sites.

Alors quelles solutions s’offrent à moi ?

1. Remplacer le disque de 2 To hors-service
2. Changer au fur et à mesure tous les disques de 2 To pour bien sécuriser mes données (loi des séries et âge des disques)
3. Acheter un NAS complet (l’actuel a plus de 7 ans)

Ma réflexion est tiraillé par plusieurs aspects.

Tout d’abord l’aspect financier. Changer 1 disque me reviendra à 80€ environ. 4 disques 320€. Et alors un NAS complet, avec au moins 5 baies, évolutif et en capacité de tenir les 10 prochaines années, il y en a au moins pour 850€, en plus des disques.

Vient ensuite l’aspect sécurité des données. Changer un disque, c’est simple, rapide et pas cher. Mais mes 3 autres disques ont autant d’heures de vol que celui en panne. L’état SMART est par contre irréprochable, pour le moment. Changer tous les disques (progressivement) apparait plus raisonné pour le long terme.

Dernier aspect qui me trotte, l’avenir et les nouvelles technos. Mes volumes sont en ext4. Le système de fichier Btrfs n’était pas proposé à l’époque sous DSM. Ma configuration actuelle ne me permet donc pas de profiter de tous les avantages de ce système de fichier, comme les instantanés (snapshots) et le contrôle de cohérence des fichiers automatique. Mon actuel DS1513+ sera a priori compatible avec le système DSM 7, mais son petit processeur Atom (2C/4T) est assez poussif (notamment pour le traitement des photos / vidéos qui prend des heures).

Je retiens finalement la 3e solution, changer le NAS entier. Un nouveau boitier me permettra de migrer sereinement vers des nouveaux disques, le système de fichier Btrfs, et un système neuf, sous garanti, avec une évolution matérielle.

Le choix du nouveau NAS

Le choix d’un nouveau boitier n’ai pas une chose aisée. Plusieurs marques, de très nombreuses références, le nombre de baies, le prix…

J’ai testé en ligne le système QTS de Qnap, car je n’étais pas fermé à changer de marque. Je l’ai trouvé bien fait, assez complet. Le gros avantage de QNAP, c’est qu’à tarif équivalent, le NAS est mieux fourni côté matériel. Et QTS semble plus paramétrable que DSM.

J’ai alors retenu les NAS suivants, selon mes besoins :

• QNAP TS-932PX-4G : Alpine AL-324 (4C), 4Go RAM, 5 baies 3,5″, 4 baies 2,5″, 10Gbe, 2×2,5Gbe
• QNAP TS-h973AX-8G : Ryzen V1500B (4C/8T), 8Go RAM, 5 baies 3,5″, 4 baies 2,5″, 10Gbe, 2×2,5Gbe
• Synology DS1621+ : Ryzen V1500B (4C/8T), 4Go RAM, 6 baies 3,5″, 2 slots NVME, 4x1GbE, 1 port PCie x8
• Synology DS1821+ : Ryzen V1500B (4C/8T), 4Go RAM, 8 baies 3,5″, 2 slots NVME, 4x1GbE, 1 port PCie x8

Pour mémoire, je pars d’un Synology DS1513+, équipé d’un Atom D2700 (2C/4T), 2Go RAM, 5 baies 3,5″, 4x1GbE, qui convient à mes besoins actuels.

Mais les habitudes ont la vie dure… J’utilise du Synology depuis plus de 10 ans, je fais des sauvegardes avec hyperbackup sur d’autres NAS, j’utilise les app mobiles de Synology… Oui tout est remplaçable, mais j’ai fais le choix finalement de rester fidèle à Synology.

Je me décide (et résous) à opter pour le modèle le plus cher, le Synology DS1821+ (acheté 1044€ sur Amazon). A titre de comparaison, le DS1621+ était affiché à 976€. J’ai opté pour 2 baies de plus pour seulement 70€ (le coût par baie est bien plus avantageux). Bien entendu, les QNAP étaient mieux équipés…

Le processeur Ryzen est vraiment gage d’une puissance nettement améliorée vis a vis de l’atom du DS1513+. Le jour ou mon réseau local dépassera le gigabit (pas prêt d’arriver à priori), je pourrais toujours upgrader mon NAS avec une carte réseau 10Gbe en PCIe. Et si le tout devient malgré tout assez lent (ce que je n’imagine pas), je pourrais encore jouer la carte du cache SSD en NVMe.

Le choix des nouveaux disques durs

Quand j’ai acheté mon DS1513+, les disques spécifiques NAS étaient soit introuvable soit très onéreux. J’avais donc opté pour des disques « classiques ». Aujourd’hui, la situation a bien évolué, et je ne saurais conseiller autre chose que de prendre des disques estampillées « NAS ».

Je n’ai pas les moyens d’acheter 8 disques d’un coup. Et en plus, cela me conduirait à faire la même erreur qu’il y a 7 ans.

J’ai commandé 2 Western Digital Red Plus 4 To, estampillés NAS (116 € l’unité). Le MTBF (Mean Time Between Failures, temps moyen entre pannes) de cette série « plus » est annoncé à pas moins d’un million d’heures ! Me voilà tranquille (théoriquement !) pour 114 années. Le cache de 256 Mo a aussi orienté mon choix (mes disques actuels n’ont que 64 Mo de cache).

Je prévois d’utiliser le Synology Hybrid Raid (SHR). Equivalent à un RAID 5, on peut néanmoins commencer avec 2 disques seulement (ce qui en fera un équivalent de RAID 1 pour le moment).  Je me retrouverais donc avec un peu moins de 4 To utiles au départ. Le prochain disque devra être apporté par le papa Noël je pense !

Si vous êtes perdu avec les différents RAID, Synology propose sur son site un comparateur des différents RAID. 

Le gros avantage de RAID SHR (pour moi), c’est qu’il permet de combiner par la suite des disques plus grands, et ceci sans perdre de l’espace disque. C’est vraiment plus souple et sans inconvénients.

Je pense peupler le NAS d’un à deux disques supplémentaires par an. Ainsi, les disques ne vieilliront pas en même temps, et le NAS augmentera en capacité régulièrement, comme mes besoins.

Déballage du 1821+

Fidèle à son habitude, Synology protège bien son matériel (et encore heureux). Amazon a pris soin d’emballer le carton du NAS dans un carton neutre, afin de ne pas laisser transparaitre le contenu. Au niveau de l’emballage, Synology emballe son boitier dans 2 cartons. Il est bien calé par du polystyrène tout sur les 4 côtés. Rien à redire.

Au niveau du packaging, on retrouve :

• le boitier en lui même
• 2 câbles RJ45 cat5e (UTP)
• le cordon d’alimentation
• une notice de démarrage rapide
• la visserie pour les éventuels disques 2,5″
• 2 clés pour verrouiller les baies

Pas de quoi sauter au plafond, mais l’essentiel y est. J’aurais apprécié, vu la somme déboursé, avoir des câbles à minima cat6 blindés. Oui cela n’aurait rien amélioré pour le débit réseau (gigabit), mais vu la différence de prix, je trouve ce choix un peu radin.

J’aurais également aimé une notice plus détaillée pour ce type de modèle. La notice fournie se limite à l’installation du disque dur et au branchement des câbles. Rien n’indique la marche à suivre pour l’installation de disques NVMe ou le remplacement / ajout de barrettes de RAM.

Installation des disques durs

Une fois tout bien déballé, me voila prêt à insérer les 2 disques durs. Naturellement, on peuple le NAS en partant de la gauche, bien que fondamentalement cela n’aura aucun impact. On appuie sur le bas du tiroir et on le retire. On installe le disque (sans vis pour les 3,5″), et on insère à nouveau le tiroir. Rien de complexe ni de nouveau.

Démarrage et installation

Je branche un câble réseau et l’alimentation, et c’est parti ! Le petit bip qui signale que le NAS est prêt à retenti en moins de 20 secondes… Rien à voir avec les 2 minutes de mon actuel DS1513+ !

Une fois l’adresse IP récupérée sur le routeur, on se connecte sur l’interface web et on lance l’installation du système DSM.

L’installation et le redémarrage du boitier auront pris moins de 2 minutes (connexion fibre). Ce NAS est d’une réactivité incroyable (et sans SSD je le rappelle).

Prochaine étape, la création d’un compte administrateur. S’en suit ensuite la création du volume Btrfs en RAID SHR. A noter que comme DSM est installé dans une partition séparée, on peut paramétrer le NAS sans créer de volume dans l’immédiat.

Transfert des données

Synology proposer un paquet fort utile mais inutile dans mon cas : Migration assistant.

Cet utilitaire permet de transférer tout ou partie des données et même la configuration d’un NAS… Pour peu qu’ils se ressemble suffisamment… En l’occurrence, je passe d’un système de fichier ext4 vers un btrfs, il est donc exclu de passer par cette solution simple.

Le transfert va donc s’opérer à la main. Il y a plusieurs façons de procéder, je choisi pour ma part cette feuille de route :

• Création des comptes utilisateurs
• Installation des paquets
• Arrêts des services sur le DS1513+ (et isolement d’internet)
• Copie des données en utilisant la synchronisation du dossier partagé (utilise rsync ; dans le panneau de configuration)
• Arrêt du DS1513+
• Remplacement de l’adresse IP du 1821+ par celle du 1513+
• Tests
• Delier les dossier du 1513+ (dans syncro du dossier partagé)
• Mise en service du 1821+

Avant de me lancer dans la copie de tous les dossier partagés, j’ai néanmoins réalisé un test. Est ce que cette méthode (qui créé les dossiers partagés sur le nouveau NAS) active bien par défaut le contrôle de cohérence des données, apporté par le système de fichier Btrfs ? La réponse est oui 🙂